Як Україні забезпечити економічне відновлення та зростання Вийшла важлива стаття українського економіста з Берклі Юрія Городніченка та його колеги Моріса Обстфельда. Згідно з їхніми попередніми розрахунками, Україна потребує щонайменше $40 млрд на рік нових інвестицій із зовнішніх джерел та внутрішніх заощаджень: 20 млрд доларів — на відновлення капітального фонду, $10 млрд — щоб не допустити подальшого відставання України за рівнем капіталоозброєності, і ще $10 млрд — для запуску помірної конвергенції з сусідніми країнами ЄС. У статті згадується \"домашня робота\", яку має зробити Україна - верховенство права, подолання корупції тощо. Але основний акцент зроблений на чиннику вступ до НАТО/ЄС, що суттєво сприятиме напливу інвестицій. Для цього вони аналізують досвіди країн екс-соціалістичного блоку, акцентуючи, що в 1991 реальний ВВП України на особу був на одному рівні. І тут важливо дати контекст: 1) коли ми сухо порівнюємо розмір навіть реального ВВП навіть на душу населення України з країнами Центральної-Східної Європи, пост-СРСР, то опускаємо, що в це ВВП входило виробництво ВПК, яке потім нікуди не продавалося, а роздавалося по соціалістичним диктатурам світу - від Куби і Нікарагуа до Сирії з КНДР. У той час, як в згаданих країнах не ВПК грали першу скрипку, а т.зв. \"товари народного споживання\": Словенські Gorenje і KRKA випускали побутову техніку і фарму відповідно (які успішно експортувалися у капіталістичні країни), у Чехії була згадана у статті SKODA тощо. Тому і було легко приватизувати (читай - залучити іноземних інвесторів). А навіщо було приватизовувати українські підприємства, які виробляли якісь вузькі комплектуючі для зброї, яка збиралась десь в РФ? 2) Коли ми говоримо про \"треба залучати інвестиції\", то завжди має бути конкретика. Бо просто фраза \"залучення інвестицій\" це як \"за мир у всьому світі\" - абстракція. Затягуючи з приватизацією, у т.ч. стратегічних підприємств, ми зрештою левову частину з них сьогодні зробили непривабливими (ОПЗ, ОГТС). Тому, якщо ми хочемо інвестиції на такому шаленому рівні як $40 млрд (нагадаємо: усі прямі іноземні інвестиції в Україну за 1995-2021 склали $95 млрд) нам потрібна максимальна лібералізація. Що маємо на увазі: 1) у нас є банківська система, де понад 60% держави, де треба продати усі держбанки, крім можливо експортно-імпортного; 2) ринок землі: а) скасувати мораторій на продаж землі іноземцям; б) приватизувати усю державну землю с/г призначення - це 806 тис. га 3) продати поки що привабливі активи, які влада любить використовувати для своїх електоральних цілей - енергетика. Від Нафтогазу до Енергоатому Повірте, іноземним інвесторам не цікавий умовний Заробинський спиртовий завод, який вже 14 чи 15 раз не можуть продати (чисто для спортивного інтересу слідкуємо за ним). І це дійсно привабить інвесторів та дасть поштовх для економіки. Інакше повільне відновлення = стагнації, занепаду і фактичному зникненню України в історичній перспективі. Саме тому будь-яка розмова, стаття, дослідження тощо про \"залучення іноземних інвестицій\" (тобто сказати А) має завершуватися конкретними кроками, як приклад, що ми описали вище (кажи і Б). Бо у суспільстві діалектичне мислення: по всім соцопитуванням вони хочуть припливу іноземних інвестицій, а по іншим або збереження держпідприємств і мораторію, або поширення націоналізації. 📩 Підписуйся на \"Ціну держави\" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
https://secure.wayforpay.com/payment/s7cf33501e4b1