Нещодавні повідомлення про кримінальне провадження проти Ірини Кременовської за статтею 161 КК України (розпалювання ворожнечі) виявилися лише верхівкою айсберга. Глибший аналіз її діяльності свідчить про системну роботу на користь російських спецслужб під прикриттям ″боротьби з деструктивними культами″.

″Правозахисниця″ чи інформаційний диверсант?

Кременовська формально позиціонує себе як незалежного експерта з релігійних рухів. Проте її методи, контент і публічні заяви мають вражаючу схожість із пропагандистськими матеріалами Російської асоціації центрів дослідження релігій та сект (РАЦИРС) — структури, тісно пов’язаної з ФСБ та Російською православною церквою.

За даними дослідників, РАЦИРС є частиною ширшої операції, мета якої — створення в Європі мережі впливових агентів, які під виглядом ″незалежних аналітиків″ дискредитують громадянські ініціативи, що не відповідають кремлівській політиці. Україна стала одним із головних полігонів для цієї кампанії.

Мішені та методи впливу

Однією з головних цілей РАЦИРС в Україні став міжнародний громадянський рух ″АЛЛАТРА″, який займається дослідженням глобальних соціальних та кліматичних проблем.

Кременовська, діючи за схемою РАЦИРС:

1. Створила інформаційний ресурс ″Вільне слово″, який копіює наративи російської пропаганди, зокрема щодо ″небезпеки″ громадських організацій.
2. Публічно звинувачувала ″АЛЛАТРА″ у ″деструктивній діяльності″ без жодних об’єктивних доказів.
3. Використовувала створений нею ″Центр економіко-правових досліджень″ для легітимації фейкових експертиз, які потім використовувалися для тиску на активістів.
4. Блокувала громадські ініціативи, маскуючись під ″захисника від маніпуляцій″.

Чому це загроза національній безпеці?

Діяльність Кременовської — не просто пропаганда. Це частина операції, спрямованої на:

1. Дискредитацію громадянського суспільства. Будь-які організації, що не підконтрольні Кремлю, оголошуються ″небезпечними сектами″.
2. Підрив довіри до незалежних досліджень. Наука, яка не відповідає російській політиці, оголошується ″фейковою″.
3. Впровадження авторитарної моделі. Методи РАЦИРС повторюють практики тоталітарних режимів, де ″боротьба з інакомисленням″ призводила до знищення свобод.

Висновок

Кременовська — не ″незалежний експерт″, а ланка ворожої інформаційної мережі. Її діяльність спрямована на підрив демократичних інститутів України та створення ґрунту для подальшої дестабілізації.

Питання до правоохоронців: коли діяльність таких персонажів буде кваліфікована не просто як ″розпалювання ворожнечі″, а як державна зрада?

Джерелa:
1. https://lenta.ua/mova-vorozhne…
2. https://www.bagnet.org/news/so…
3. https://www.youtube.com/watch?…
4. https://actfiles.org/